為了增進此網站功能,我們將在您的裝置上傳送Cookie功能;當您繼續瀏覽本網站,我們將認定您已經同意使用Cookie。相關詳細規範說明,請參閱下方的隱私權政策Cookie政策連結。

我知道了
跳到主要內容區塊

歐盟執委會科學諮詢機制(Scientific Advice Mechanism,SAM)發布促進研發創新領域採用人工智慧之政策建議報告

歐盟執委會科學諮詢機制(Scientific Advice Mechanism,SAM)發布促進研發創新領域採用人工智慧之政策建議報告

撰稿人:經濟部國際貿易署|更新日期:2024/04/17

歐盟執委會科學諮詢機制(Scientific Advice Mechanism,SAM)發布促進研發創新領域採用人工智慧之政策建議報告

資料來源:Scientific Advice Mechanism to the European Commission 

 

一、人工智慧(AI)具加速研究進程、革新科學發現、促進創新及提升研究人員之生產力等潛能,歐盟執委會執行副主席暨數位執委曾於112年7月請求執委會科學諮詢機制就如何促進研發創新領域採用AI提供政策建議。前述諮詢機制嗣於2024年4月16日發布旨揭建議報告(下載網址如上述連結),相關建議重點如次:

 

(一) 歐盟應發展可跟上AI快速變革之政策,包含專門支持將AI應用在研究之基金:

1. 支持以公共資金設立之European Distributed Institute for AI in Science,並成立「歐洲科學運用AI委員會」(European AI in Science Council),俾推廣將AI廣泛運用在所有科學領域。

2. 確保歐洲各領域(含自然與社會科學領域)之研究人員瞭解歐盟提供之AI研究基礎建設及工具。

3. 建立歐盟節點(node),以持續監控將AI運用於科學與研發創新之趨勢及政策,並評估AI為研究帶來之動能及其為研究帶來之風險。

4. 資助可測量及量化AI對環境影響之綠色AI倡議與實踐。

5. 優先推動可嘉惠歐盟公民之AI研究;考量支持有益提升人類價值及處理個人健康、先進材料、社會團結、歐盟綠色新政等議題之AI發展。

6. 資助可提升科學研究效率之AI工具及科技開發(例如應用於科學之基礎模型、科學大型語言模型、AI研究助理等),以利節省科學家之時間。

7. 向研究人員提供資訊及建議,俾支援渠等訓練AI。前述資訊包含須符合之法律規定、相關社會成本、倫理要求等。歐盟另應建立透明化評估、監控及報告工具,以掌握AI潛在誤用之情形,例如發展生物武器、詐欺、駭入、深偽(deep fake)、用AI發動侵略或將其用於軍事等。

 

(二) 歐盟應提升AI系統標準之品質,並提供AI研究人員公平之資料取得機會:

1. 確保資料品質及代表性。

2. 提供研究人員公平利用大型高品質研究資料集(dataset)之機會。

3. 考慮開創公部門間或公私合作關係,俾使私人資料能貢獻在嘉惠社會大眾之AI研究。

4. 支持AI科學認知評估(epistemic evaluation),以提升對AI運用於研究相關極限之認識。

 

(三) 保護及投資可串連既有研究基礎建設(如歐洲高效運算電腦)及未來倡議(如歐洲AI科學研究院)之行動,因前述行動將確保歐盟在各科學領域之競爭力:

1. 應將所有由研究基礎建設管理之AI系統面向(包含資料、電腦運算及程式碼等)納入歐盟建立歐洲AI科學研究院(Institute for Research with AI, EDIRAS)之提案中。

2. 支持向歐洲研究人員提供服務之歐洲企業、中小企業及公私夥伴關係,俾使渠等能與收割歐洲研究成果之大型跨國企業競爭。

 

(四) 確保AI以生活在開放社會之人民為本;保護研究人員、人民及社區,使其不受僅將AI用於獲利之觀念所操縱,及免受忽視歐盟核心價值之實體(entity)所控制:

1. 教育及訓練民眾建構因應AI需求增加之軟體、識讀或專業能力。

2. 支持跨領域合作,俾即時監控科技發展所驅動之科學與學術新浪潮。

3. 透過提供社會高影響力專案、優良生活品質及具衝勁之工作環境,吸引AI研究專才回歐。

4. 鼓勵謹慎將AI用於研究品質評估及研究與產業人員評鑑之流程中。

5. 利用AI強化開發者、教師、同儕及社區之社會互動,並同時注及文化及社會在學習中所扮演角色。

 

二、 依據駐地媒體Bulletin Quotidien Europe 2024年4月15日報導,歐盟執委會肯定該報告內容,並認為SAM之建議為歐方後續擘劃提升研發創新領域運用AI之整體策略提供諸多思考面向。

 

備註:經濟部駐外單位為利業者即時掌握商情,廣泛蒐集相關資訊供業者參考。國際貿易署無從查證所有訊息均屬完整、正確,讀者如需運用,應自行確認資訊之正確性。