資料來源：德國焦點新聞（Focus）
文號：1134030121
德國Baker McKenzie（國際通商法律事務所）合夥律師Anahita Thoms於3月27日發表專文指出，德國正悄悄朝向去工業化前進，任何人均無法否認。國人應該明白：我們將不再是一個使用廉價化石燃料向世界大批提供鋼鐵、汽車或化工產品的國家。
德國經濟正經歷罕見的疲軟。繼2023年的萎縮之後，2024年預計只會出現小幅改善。基爾世界經濟研究所（IfW）預測2024年的經濟成長率為0.1%。不只是民生，德國產業界受到的影響尤其嚴重。2024年1月份，德國工業產出比前一年下降5.5%。德國大型企業裁員減編的消息無日無之。
這是暫時的低迷嗎？還是德國的結構性弱點逐漸暴露？我們怎麼才能阻止這種令人擔憂的發展呢？
歷史告訴我們，工業生產的周期性下降在高度發展的經濟體中並不罕見。但德國目前的處境十分糟糕。經濟成長遠低於OECD其他成員的平均水平，工業生產實際上正在崩潰。
眾多德國企業現在的投資首選不再是本地，而是海外，尤其是美國。2023年德國企業對美投資達157億美元，幾乎是2022年的兩倍。美國透過務實的產業政策以及「通貨膨脹削減法案」的巨額補貼，對德國企業產生難以抗拒的吸引力。
根據德國工商總會DIHK的一項調查，德國企業希望未來進一步增加海外投資，但減少在德國的投資。能源密集產業尤其尋求國外更便宜的電價。產業外移不斷上演而且速度正在加快，這對德國非常不利。而且大企業一旦離開，通常就不會再回來。
2023年德國吸引外國直接投資下降18%。外國投資者主要抱怨德國官僚主義過多和數位化程度不足。他們也看出，德國缺乏強大的技術創新。
德國工業界也正受到這種負面情緒的影響。德國企業對本國工業區位的整體狀況給予極差的評價，特別是因為官僚程序的束縛、高能源成本以及冗長的規劃和審查流程。
此外，德國缺乏強大的技術創新。美國或中國在AI領域的專利申請數量超過德國10倍以上。新創大多來自如OpenAI等年輕公司，成立時間還不到10年。相比之下，德國企業十足的老態龍鍾。
在德國設立公司尤其困難；企業家必須在官僚叢林中孤軍奮戰。一旦成功了，不久卻又要考慮外移，因為他國的資本市場實力更深更有朝氣，投資者更願意承擔風險。
根據Edelman Trust Barometer晴雨表最近調查，德國民眾對於新技術不看重，對於AI人工智慧尤其不買單。德國對於新知識與新技術的冷漠，到頭來只會傷害自己，因為對人工智慧的投資已經顯示出對各行業的銷售和生產力影響的大幅增加，而且這種趨勢正在不斷迅速與上升。
雖然有各種令人擔憂之處，德國這台大機器反應遲鈍，但也不是一無是處。我們也應該認識到自己的基本優勢，並積極尋求差異化發展。
高能源價格誠然是俄羅斯入侵烏克蘭戰爭的結果。德國能夠迅速地擺脫對廉價俄羅斯石油和天然氣的依賴是一項重大成就。與此同時，再生能源的擴張正在穩步推進。再生能源在德國發電量中所占的份額於2023年達到歷史高峰。這一方面也可歸功於安裝新系統的審核程序得到大幅簡化。再生能源的擴張成功與否，將決定德國作為工業國家能否成功實現綠色轉型。
技術工人短缺的長年病灶，也終於逼得政府修法出爐新的技術工人移民法，朝著正確方向邁出重要的一步。政客們終於認識到技能短缺的問題以及促進訓練有素的工人移民的重要性。
根據聯邦統計局的數據，雖然自2015年以來德國生產指數下降8%，但同期總價值也同樣增加約7%。儘管德國生產的產品整體較少，但利潤率不低。
無論是否有政府補貼，傳統依賴能源密集的產業大概都將難以挽救，這也將為德國如何為未來定位的問題提供了答案：如果我們用過去的方法來應對1920年代和1930年代的挑戰，就註定不會成功。德國不再是依賴廉價化石燃料向世界供應大量生產的鋼鐵、汽車或化學產品的國家。
少數德國企業公司已認清情勢並展開自我重塑，而其他公司也必須急起直追。部分產業，不論喜歡或不喜歡，例如能源密集產業，就算有政府補貼，都將難以挽救，早日認清早日解脫。
德國需要專注於自己的基本優勢。這些都持續存在於有吸引力的、自由的社會模式下，獎勵每個人的創造力和承擔的責任。德國仍是一個擁有強大民主力量的可靠憲政國家。與全球各國相比，德國人口受過良好教育，社會不平等程度低，德國中產階級實力仍舊強大。
哀悼昨天的世界是沒有用的。在此基礎上我們可以製定新的路線。最終德國必須加速推動數位化，並適當的簡化官僚主義和審核流程。我們需要對所有年齡層的人民進行更有針對性的數位化投資。這是我們再次成為一個不懼怕新科技、而是積極使用和塑造新科技的學習者社會的唯一途徑。
我們可能不是人工智慧創新的世界領導者，但我們擁有在工業流程以及經濟和管理的許多其他領域使用人工智慧的最前沿所需的一切。哀悼昨天的世界是沒有用的。但如果我們現在迅速做出正確的決策並始終如一地實施它們，我們就可以為可持續發展的業務奠定基礎，從而確保我們未來的社會繁榮。
備註:經濟部駐外單位為利業者即時掌握商情，廣泛蒐集相關資訊供業者參考。國際貿易署無從查證所有訊息均屬完整、正確，讀者如需運用，應自行確認資訊之正確性。